三、数据说明与描述

本文选取人均卫生总费用、人均预期寿命、婴儿死亡率、5岁以下儿童死亡率作为衡量卫生投入和健康产出的指标，考察中国在卫生费用与健康指标两方面是否与18个OECD国家在1978—2013年间存在追赶现象。其中，人均卫生总费用（HCE，单位：美元）来源于OECD Health Data和《中国卫生和计划生育统计年鉴2014》；人均预期寿命（LE，单位：岁）、婴儿死亡率（IMR，单位：千分之）、5岁以下儿童死亡率（IMR5，单位：千分之）三个健康指标的数据来源于World Bank Data。为了便于比较，HCE均以2005年美元固定价格进行换算。

表1和表2分别是18个OECD国家和中国以上四个指标的描述性统计值。从1978—2013年的平均值来看，与18个OECD国家相比，中国的人均卫生总费用仅是其的6.6%，人均预期寿命相差6岁多，婴儿死亡率和五岁以下儿童死亡率分别要高出26.49‰、33.47‰，差距依然不小。

表1  四个变量的描述性统计（18个OECD国家）

表2  四个变量的描述性统计（中国）

那么，随着时间变化，中国与18个OECD国家在以上四个指标方面的差距是扩大还是缩小呢？图1至图4描绘了这种趋势的变化情况。从图1来看，在1978—2013年期间，中国和18个OECD国家的人均卫生总费用都呈上涨趋势，但是，很明显18个OECD国家上涨得更快，中国与其的差距越来越大。图2、图3和图4分别描绘了中国与18个OECD国家在人均预期寿命、婴儿死亡率和5岁以下儿童死亡率方面的差距随时间变化的情况。由图可知，在1978—2013年期间，中国和18个OECD国家的人均预期寿命均有所延长，两者之间的差距未见明显缩小。从婴儿死亡率和5岁以下儿童死亡率两个指标来看，中国呈现明显的下降趋势，而OECD国家由于这两个指标的初始水平较低，所以下降幅度没有中国明显，两者之间的差距显著缩小了。

图1   中国与OECD国家的HCE

图2   中国与OECD国家的LE

图3   中国与OECD国家的IMR

图4   中国与OECD国家的IMR5