3.2　中国天然气产业可持续发展理论构建

本书所建构的中国天然气产业可持续发展理论，是在西方的经济发展理论和可持续发展理论以及中国传统哲学理论和现代的能源、天然气发展规律的基础上形成的。

3.2.1　理论推演

从古典经济学发展的过程和脉络中可以看出，部分古典经济学家的“资源”隐含了一部分环境生态的含义。古典经济学总体将资源环境放在第一位，社会放在第二位，经济放在第三位，所以，古典经济学的可持续发展基本是资源环境之上主义的发展，人的发展在可持续发展中的重要性低于资源环境，经济发展依赖于资源环境和人的发展。古典经济学对“能否可持续发展”的问题有两种截然相反的态度，引起不同态度的关键点在于产业升级、分工和资本积累的作用是否足以克服资源环境、社会发展、经济发展之间的矛盾。因此，马尔萨斯提出约束人的需求以配合资源环境的属性，同时，穆勒对可持续发展的含义做出了新的补充，穆勒认为资源利用与经济达到发展极限的条件下，并不能认为是一种不可持续发展状态，因为经济将进入停滞状态实际上是一种零增长的平衡状态，精神文明以及道德的和社会的发展会继续，而且会得到更好的发展。也就是说可持续发展的其中两个因素进入停滞状态实际上是一种零增长的平衡状态，另一个因素的发展可能会继续，而且会得到更好的发展，也应该是一种可持续发展状态。

从新古典经济学发展的过程和脉络可以看出，新古典经济学把满足人的需求提高到最重要的地位，满足人的需求是可持续发展的目标。同时，市场机制使需求和供给达成动态平衡状态，市场对稀缺性的反应，约束了过高的需求和供给。需求包括资源利用的需求、经济发展的需求、社会发展的需求；供给包括资源的供给、经济的供给、社会的供给。需求与供给之间通过市场达成平衡，又因为市场对稀缺性的反应促使科学技术发展、技术进步、产业升级、教育改良和普及等，增加了供给的同时又提高了供给的效率，满足了更大的需求的同时减少了无效的需求即提高了需求的效益，使供给和需求达到了一个新的更高水平上的平衡。这种动态平衡实际上是供给与需求之间通过市场的桥梁形成了一个复杂系统的结果，这种动态平衡向更高水平上的演化也正是整个复杂系统的演化，这种动态平衡的发展状态即整个复杂系统的演化状态就是新古典经济学认为的可持续发展状态。马歇尔已经关注到市场会对这些环境生态方面的稀缺程度做出灵敏反应，因此，这种动态平衡或复杂系统也包括了环境生态的需求和对环境生态供给，实现了资源生态环境、经济和社会的可持续发展。

所以，新古典经济学总体上在“能否可持续发展”的问题上持乐观态度，只是认为发展进步的速度有时是缓慢的，偶尔甚至也有很大的退步，但是总的趋势是进步。就某一国来说，资源或其他因素受供给约束是通过市场可以依靠国际贸易即增加“国际足迹”来实现的，但对整个世界来说，能否通过市场的作用来实现世界的可持续发展还是有疑问的。

从结构主义发展理论的发展的过程和脉络可以看出，结构主义发展理论继承了凯恩斯主义经济学的相关理论，如对资本主义经济的非均衡分析、对就业问题的极端重视以及强调国家干预主义的政策主张。同时结构主义发展理论已经把欠发达经济体的供给和需求当作一个有机整体和复杂系统来研究，关注的是供给和需求各要素之间的关系，以及系统内同时存在的各要素之间的关系。结构主义发展理论认为欠发达经济体系统内各要素之间的关系存在刚性的缺陷，并且缺乏市场或市场失灵，单独依赖市场不能调节各要素之间的关系，无法使供给和需求达成平衡状态，市场不能够对稀缺性做出反应，从而无法促使科学技术发展、技术进步、产业升级。因此，需要发挥政府对市场的替代作用，并建立平衡发展战略，通过规划和计划的安排，使经济在不同部门或不同地区同时平衡发展。把发展中国家作为整体，政府制定分配的政策调节系统内收入的各要素之间的关系；政府改革社会经济制度各要素之间的关系，以此来推进经济发展；这一派的发展理论主张利用进口替代外贸战略，以实现国内生产各要素之间的关系转变；在供需不均衡状态，政府也可以通过规划和计划调节系统内生产的各要素之间的关系适应系统内需求的各要素之间关系的变化，所以，可以通过政府之手，使劳动和资本从生产率较低的部门向较高的部门转移，加速经济增长。

从中国传统可持续发展理论发展过程和脉络可以看出，儒家强调人内在的修养，建立“幸福观”，约束人的行为。这个“幸福观”没有与需求画等号，对待需求的态度是“过犹不及”，合适即中庸的态度。因此，合适的需求就是遵循供给的规律。由此形成人人关系、人物关系的和谐，实现社会、经济、资源环境的协调状态，整个系统的这种协调状态遵循世界万物包括人组成的循环运动的大系统的运行规律即“天人合一”，这种协调状态的持续就是一种可持续发展状态。老子主张需求顺应宇宙天地间万物组成的大系统本身的规律，需求与供给之间的状态顺应供求的内在规律，不平衡时也是遵循规律的状态，平衡时也是在遵循规律的状态，系统内的一切适应规律自然调节。社会、经济、资源环境这种顺应规律的状态，以及这种状态的持续就是一种可持续发展状态，在这种状态的持续过程中系统内部各要素可能有时发展，有时停滞，甚至有时倒退，但只要是顺应规律的状态，是与自然和谐相处的状态，系统的这种状态的持续趋势也是一种可持续发展状态。

在可持续发展的问题上，古典经济学的资源环境至上主义的发展观，目前越来越被世界各国所重视，由于资源环境的修复成本越来越高，恢复周期越来越长，有些甚至不可能再生等原因，使人们树立保护资源环境的强烈愿望。但是环境至上主义是欠妥的，正如新古典经济学把满足人的需求提高到最重要的地位，把满足人的需求作为可持续发展的目标的发展观一样，这种需求还需要通过市场机制和供给达成动态平衡状态。如果不对需求有所约束，即使对单独一个国家而言这一发展观和发展方式是可行的，因为供给不足时，通过市场对稀缺性的反应，可以依靠国际贸易即利用“国际足迹”解决这一矛盾，实现可持续发展。但是对于世界的可持续发展来说，这一发展方式是欠妥的。因此，为了能使当代的所有经济体都有可持续发展机会，需要对需求进行约束，但又不能是资源环境至上主义的那种方式。在中国传统可持续发展理论中，儒家思想强调的合适即中庸的态度、“过犹不及”的态度，即不能过度约束需求、推行环境至上主义，因为随着科技的发展，有些现在还不能实现的环境生态修复以及修复周期等问题，未来可能有办法解决或用其他替代方式实现；同时，也不能只是通过市场调节需求，应该适当地约束需求，遵循世界万物包括人组成的循环运动的大系统的运行规律，这样的发展就能够实现当代人的可持续发展。随着这样发展方式的持续又能顾及未来人的发展，这是真正的可持续发展观。

在可持续发展的问题上，从实现可持续发展的路径分析，可以看出古典经济学产业升级，分工和资本积累的作用不足以克服资源环境、社会发展、经济发展之间的矛盾，还需要约束需求；结构主义发展理论认为欠发达经济体系统内各要素之间的关系存在刚性的缺陷，并且缺乏市场或市场失灵，单独依赖市场不能调节各要素之间的关系，无法使供给和需求达成平衡状态，新古典经济学强调的市场作用不能够对稀缺性做出反应，因此，需要政府对市场发挥替代作用，建立平衡发展战略，通过规划和计划安排，使得资源环境、社会发展、经济发展在不同部门或不同地区同时平衡发展；在对待政府和市场的作用的态度上，应采取合适即中庸的态度或是顺应即顺其自然的态度，即政府和市场都应发挥合适的或顺其自然的作用，政府和市场的作用大小应遵循或顺应规律，根据规律的需要来定。

在可持续发展的问题上，从可持续发展的状态与持续过程分析，可持续发展的其中两个因素进入停滞状态实际上是一种零增长的平衡状态，另一个因素的发展可能会继续，而且会得到更好的发展，因此也是一种可持续发展状态，也就是说可持续发展状态不意味所有的因素都保持增长，有些要素保持静止的平衡状态，另一些保持增长状态，也是一种可持续发展状态；供给与需求之间实现动态平衡，这种动态平衡向更高水平上的演化应该是最理想的一种可持续发展状态。这种状态在一国内可能实现，但是对于世界的可持续发展不现实的，若使这种最理想的一种可持续发展状态变为现实的可持续发展状态，就需要使供给与需求之间的动态平衡遵循或顺应世界万物包括人组成的循环运动的大系统的运行规律，实现协调或和谐状态。同时，发展进步的速度有时缓慢，甚至偶尔会有很大的退步，但是总体趋势是进步，或者说这种状态的持续过程中系统内部各要素可能有时发展，有时停滞，甚至有时退步，但只要是遵循或顺应规律的状态，是和谐或协调的状态，系统的这种状态的持续趋势也是一种可持续发展状态。

在可持续发展的问题上，从可持续发展的研究过程分析，经济体的供给和需求应该当作一个有机整体和复杂系统来研究，关注系统的平衡状态，以及供给和需求各要素之间的关系，以及系统内同时存在的各要素之间的关系，包括系统这种平衡状态和各要素之间的关系的演化。同时，系统内部的这些演化要遵循或顺应世界资源生态环境、社会、经济发展的规律，系统内部的这些演化遵循或顺应了规律，可持续发展就是可以实现的。

3.2.2　中国天然气产业可持续发展理论

在中国的可持续发展问题上，基于中国是发展中国家这个基本国情和事实：首先，在可持续发展的发展观和发展方式上，为了能使当代的所有人都有可持续发展机会，需要对需求进行约束，但不能过度约束需求，推行环境至上主义，应该合适地约束需求，遵循发展规律，这样的发展才能够实现当代人的可持续发展，随着这种发展方式的持续又能顾及未来人的发展，这是真正的可持续发展观；其次，在可持续发展上，政府需要对市场发挥替代作用，建立平衡发展战略，通过规划和计划安排，使得资源环境、社会发展、经济发展在不同部门或不同地区同时平衡发展，在对待政府和市场的作用的态度上，应采取合适即中庸的态度或是顺应即顺其自然的态度，即政府和市场都应发挥合适的或顺其自然作用，政府和市场的作用大小应遵循或顺应规律，根据规律的需要来定；再次，在可持续发展的状态与持续过程上，可持续发展状态不意味所有的因素都保持增长，有些要素保持静止的平衡状态，另一些保持增长状态，也是一种可持续发展状态，同时，需要使供给与需求之间的动态平衡遵循发展运行规律，实现协调或和谐状态，中国可持续发展系统内部各要素可能有时发展，有时停滞，但只要是遵循或顺应规律的状态，是和谐或协调的状态，总的趋势是进步的，系统的这种状态的持续趋势也是一种可持续发展状态；最后，在可持续发展的研究过程上，中国可持续发展应该当作一个有机整体和复杂系统来研究，关注系统的平衡状态及供需各要素之间的关系，包括系统这种平衡状态和各要素之间的关系的演化，以及系统内部的这些演化要遵循或顺应世界资源生态环境、社会、经济发展的规律，系统内部的这些演化遵循或顺应了规律，即可以实现可持续发展。

中国天然气产业可持续发展是中国可持续发展整体的一部分，其遵循中国可持续发展的理论，但同时，中国天然气产业可持续发展又具有一些具体的特点：首先，在可持续发展的发展观和发展方式上，由于气候环境的压力，天然气是清洁能源，增加天然气在能源结构中的比例可以缓解能源燃烧对大气环境的压力，但也需要指出，提高能源利用率、减少无效率的能源消费，即对无效的需求进行约束，但不能过度约束需求，推行环境至上主义，应该合理地大量增加有效需求，遵循发展规律，随着这样发展方式的持续同时顾及到未来人的发展，这是中国天然气产业实现可持续发展的基本思想；其次，在中国天然气产业可持续发展实现的道路上，政府需要在必要时对市场起调节作用，建立平衡发展战略，通过规划和计划安排，使得资源环境、社会发展、经济发展在不同部门或不同地区同时平衡发展，在对待政府和市场的作用的态度上，应采取合适即中庸的态度或是顺应即顺其自然的态度，即政府和市场都应发挥合适的作用，政府和市场的作用大小应遵循或顺应规律，根据规律的需要来定；再次，在中国天然气产业可持续发展的状态与持续过程上，可持续发展状态不意味所有的因素都保持增长，有些要素保持静止的平衡状态，而有另一些保持增长状态，这也是一种可持续发展状态，同时，需要使供给与需求之间的动态平衡遵循发展运行规律，实现协调或和谐状态，中国可持续发展系统内部的各要素可能时而发展，时而停滞，但只要是遵循或顺应规律的状态，是和谐或协调的状态，总的趋势是进步的，系统的这种状态的持续趋势也是一种可持续发展状态；最后，在中国天然气产业可持续发展的研究过程上，中国天然气产业可持续发展是中国可持续发展系统中的一个子系统，应该把它当作一个有机整体和复杂系统来研究，关注系统的平衡状态，以及供给和需求各要素之间的关系，以及系统内同时存在的各要素之间的关系，包括系统这种平衡状态和各要素之间的关系的演化，以及系统内部的这些演化要遵循或顺应世界资源生态环境、社会、经济发展的规律，系统内部的这些演化遵循或顺应了规律，中国天然气产业可持续发展即是可以实现的。