13
医院该不该设置安检

2020年1月20日，北京朝阳医院发生一起暴力伤医事件，眼科医生陶勇被崔振国持菜刀砍成重伤二级。2021年2月2日，北京市第三中级人民法院一审以故意杀人罪判处被告人崔振国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

近年来，恶性伤医事件时有发生。有网友做过简单的统计，仅新闻报道过的，2014年到2019年间，就有22位医生惨遭杀害，医生成了严格意义上的高危职业。

这让我们不得不思考：为何在多数伤医事件中，凶手都能够轻而易举把凶器带进医院？医院为何不进行安检，以保障医生和患者的安全？医患之间，是否真的存在不可调和的矛盾？我们又该如何防止恶性伤医事件发生？

伤医是一种必须被重视的社会事件。它本质上属于刑事犯罪，具有偶发性，任何行业、任何地方都有可能发生。我们要具体问题具体分析，不能因为媒体宣传的放大效应，而过分妖魔化一些社会现象。不仅伤医必须严惩，任何伤害他人生命健康的犯罪行为，都必须严厉制裁，让犯罪分子得到应有的惩罚。更重要的是，要从根源上化解矛盾纠纷，预防刑事犯罪。对于一些恶意报复社会的，则需要更深层次的治理和防范。

多起悲剧中，伤人者在医院直接持凶器暴力伤害医护人员，医院到底有没有安检和安保机制？医院为什么不进行安检呢？

事实上，关于医院安检，并非无据可依。2017年，国家卫计委（现国家卫生健康委员会）、公安部、国家中医药管理局制定了《严密防控涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见》，要求二级以上医院（含妇幼保健院）应当在公安机关指导下，建立应急安保队伍，开展安检工作，安装符合标准要求的监控设备，将加强安检安保措施作为重点举措积极推动。再结合近年来发生的伤医事件，医院安检是有依据可循也是有必要的。

但现实中，为什么就没看到过有几家医院设置安检呢？我总结的原因有以下三个。

第一，医院作为公共服务场所，承担着救死扶伤的责任，人流量较大，设置安检必然对医疗效率产生影响，是要医务人员的安全还是要救人的效率，这是个很矛盾的取舍。

第二，人们去医院看病，本就带着身心的病痛，甚至有时候还是急诊，公众对安检的认知和接受程度也有限。

第三，安检设施设备及人员都具有高度的专业性，费用不菲，这无疑会增加医院的成本和负担。这里引用个数据，市面上一台标准安检机的价格为30万元一台，还不包括维护成本、时间成本。所以，若非强制性规定、有专项经费支持，医院也不会轻易花钱去设置安检系统。

即使有这么多理由，但在生命面前，任何理由都是苍白无力的，医院设立安检有必要而且迫在眉睫。但推行医院安检，除了完善相关人力、物力、财力保障制度，还要加大普及宣传力度，最大程度保障医护人员人身安全。我们也要看到，医院安检对于防止伤医事件来说，治标不治本。

我们需要从根本上防治医患冲突。要明确，医患纠纷和恶性伤医完全是两码事。纠纷是双方的矛盾没及时得到解决，而恶性伤医就是刑事犯罪，没有任何理由可以开脱，必须受到法律的严厉制裁。但是，光有法律的制裁，并不能从根本上解决恶性伤医问题，更为重要的，是从源头上去预防和治理。这一方面需要从预防刑事犯罪的角度去努力；另一方面，也需要把握医患冲突的根源。

近几年，医患纠纷频频见诸报端，相关职能部门也表示：暴力伤医零容忍。但我们静下来仔细想一想，医患关系并非不可调和，矛盾冲突发生是事实，可我们也要看到好的一面：病人受病痛折磨，医生救死扶伤，医患和谐才是主旋律。医患纠纷，暴力伤医，需要医患双方共同努力，职能部门加大监管，社会公众广泛参与。

我认为，医患冲突的根源在于双方信息不对称，出发点不同，导致不理解，继而引发暴力冲突。作为医院方，每一个病人都是他们工作救治的对象，但是医疗资源是有限的，医生在治疗过程中难免程式化，每位病人得到治疗的效果也会因个人状况不同而不同；作为患者一方，关注的重点更在于自己是否得到了医院全力救治。患者希望医生的治疗百分之百成功，不能接受失误甚至失败，不能容忍医生对自己的需求不重视、不满足，情绪激动时，很难理性面对。双方出发点不同，很难互相理解，因此冲突也就产生了。

此前，相关部门也发布文件，联合惩戒医闹，但是这保护的是医护人员及医院的权益和秩序，解决的只是医患其中一方的问题；而另一方面，一些医院和医护人员也存在侵权甚至违法犯罪行为，侵害了患者的合法权益。强化医护人员职业规范，加强对医疗部门的监管，也是解决医患纠纷的重要手段。

患者遭受病痛，医院救死扶伤，双方都有难处和痛苦，应当相互理解，相互尊重，如此才能更好促进医患关系修复和健康发展，法律的约束毕竟只能在特定的情况下发挥作用。而这个作用的发挥，要能促使医患双方产生敬畏，自觉遵守。

有记者采访遭遇医闹、死里逃生的北大眼科医生陶勇：“你恨他（伤医患者）吗？你未来可能原谅他吗？”陶勇的回答是：“我不能宽恕他，但我并不恨，我能理解。如果选择了把仇恨传递下去，那就变成了第二个他。”

总之，医患问题是个很复杂的问题，每个人的想法、意见都不同，但是全社会最后的诉求是一样的：希望每位医生都能更安全、更放心地在工作岗位上奋斗，每位患者的需求都能得到重视、病情逐渐好转；医生和病人本不应是两个对立的群体。要医务人员的安全还是要救人的效率？这个问题本身就不应该存在。但是在这里，需要重申的是，任何理由都不能成为杀人的借口。

缓解医患矛盾，光靠设置安检机是远远不够的。我们要过的不仅是安检的门，更是心中理性、尊重、理解的门，同时我们也需要法律、制度、人心去推动并开启这扇门。