12．以不同方式宣布的同一个命题

但既然每个命题可以，而且通常也是，以许多形式宣布和写出来的，既然我们也不得不和大多数人以同样的方式讲话，则那些向大师学习哲学的人们就需要留意，不要蒙受表述多样性的欺骗。因此，无论何时，只要他们遇到含混不清的命题，他们都应当将其转化成其最简单的和无条件的形式，在这种命题中，连系词is必定是独立表达出来的，不以任何方式与主项和谓项相混合，它们两者必须是相互分离，并且是相互清楚明白地区分开来的。例如，如果拿人能够不犯罪（man can not sin）这个命题与人不能够犯罪（man cannot sin）这个命题作比较，要是把它们都转化成人是能够不犯罪的（man is able not to sin）和人是不能够犯罪的（man is not able to sin），它们之间的差异便非常容易地显现出来了，因为这两个命题中的谓项显然不同。但他们却应当仅只通过他们本身，或在他们与其大师之间心照不宣地作这件事。因为一个人当众使用这样的语言便既会被认为是可笑的，也会被认为是荒谬的。因此，在讲意义等值的命题时，我将所有那些等值的命题放在首位，因为等值的命题可以纯粹地还原成同一个无条件命题。40