第1章 楚汉争霸——英雄与枭雄的对决

项羽——勇猛善战，军事天才，一代战神，两军对战，排兵布阵，寻找战机，无人可敌，以“正”克服

一、巨鹿之战

巨鹿之战，项羽打得惊天地，泣鬼神。项羽仅率数万楚军，破釜沉舟，以大无畏的精神，在各诸侯军畏缩不进时率先猛攻秦军。楚军战士无不一以当士，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。最终带动诸侯义军，一起全歼四十万秦军主力——王离的“长城军团”和“章邯军团”。秦军已破，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。由此确立了项羽在各路义军中的绝对领导地位。

巨鹿之战是秦末农民战争所取得的一场巨大胜利。它基本上摧毁了秦军的主力，扭转了整个战局，奠定了反秦斗争胜利的基础，经此一战，秦朝已名存实亡。而项羽破釜沉舟，在各诸侯军龟缩于壁垒中时带头以楚军猛攻秦军，带动诸侯联军歼灭秦将主力，如此的战果令无数后世人对其充满了好奇与景仰。

二、彭城之战

彭城之战，是中国大规模独立运用骑兵歼灭步兵的典范。

彭城之战，项羽打得坚决，更打得巧妙。西楚国都彭城失守，项羽仅率三万精骑回军，疾驰南下，充分利用骑兵的机动性，以迅雷不及掩耳之势，出其不意的进攻方向和进攻时间，拂晓从彭城西部突袭进攻，顷刻间造成“反楚联军”的惊惶混乱，最终打败刘邦的56万联军。

彭城之战，楚军依靠项羽坚毅果敢的指挥，在半日之内以3万之师击溃汉军56万之众，歼灭刘邦主力，使刘邦陷入“发关中老弱未傅悉诣荥阳”的危机局面，创造了古代战争中快速决战的典范，是中国历史上著名的以少胜多战例。

三、荥阳对峙

荥阳对峙，刘邦项羽对峙了28个月。项羽虽然百战百胜，常常打得刘邦鼠窜，但他在荥阳对峙战场中，常常被刘邦牵着鼻子走，到处灭火，打得很被动。最关键的是，项羽缺乏对军事战略的重视，韩信在北方战线的大胜，导致了项羽的最终失败。

荥阳对峙，充分体现了项羽的军事弱点——缺乏对军事谋略和军事战略的重视。

四、项羽其人

项羽是军事天才，一代战神，但项羽是人臣之才，一将之才，是可用之人，而非用人之人。项羽的帅才有些不达标，项羽的领袖才能更是远不够。

项羽，既是一个力拔山兮气盖世、“近古以来未尝有”的英雄，又是一个性情暴戾、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。

项羽的魅力：项羽在两军对阵中体现出来的军事天才和爆棚战斗力，蔑视天下的英雄气概，以及贵族气质，品质。

项羽最终失败全因：政治幼稚；对军事智谋和军事战略缺乏重视，导致军事被动；刚愎自用的性格；迷信武力。

项羽在两军对阵中体现出来的爆棚战斗力和军事天才，令他迷信武力。他的百战百胜，让他更坚定了自己的武力迷信，而对军事智谋和军事战略的忽视。

黥布的叛变，及刘邦集团对项羽集团的各种策反离间，让项羽对部下的忠诚度产生怀疑，这极大限制了项羽的用人策略——不到万不得已，绝不分兵。而分兵，项羽往往只会让亲近他，却无能力的人掌兵权，不输才怪。

刘邦也经历过部下的背叛——雍齿背叛，曹无伤背叛，魏豹背叛。刘邦也经历过盟友的背叛——彭城战败后，大多数盟友都背叛了刘邦。但，这些不但丝毫未影响刘邦用人，相反，还帮助刘邦的用人之道上升了一个层次——既要用人才，也要根据人才的忠诚度、权力大小、能力大小，该疑则疑，该防则防。刘邦用人，既是形势所迫，不用人才，完全不是项羽对手，项羽能像提溜着小鸡一样提溜着刘邦，也来自于刘邦的自信——明人，刘邦基本能看清部下的忠诚度和能力大小，把他们组合放在合适的位置上，能极大降低用人的风险。

项羽在识人用人上，远不如刘邦这个人精。项羽手下不乏忠勇之士，但项羽看不透他们，害怕让他们掌了兵权后学习黥布叛变，这导致了项羽用人只能局限在项家将和妻族等亲近他的人。而刘邦用人，知人善任，海纳百川。

项羽既不懂得用阴谋手段诛除异己，也不屑于用阴谋手段，而且以形势论，项羽也不需要搞阴谋手段，并且项羽对阴谋的识别能力也很差。政治斗争军事斗争，阴谋手段其实也是一种可选择的有效手段，可以换回多少生命代价。即使不屑于用阴谋手段，那么至少拥有识别阴谋的能力，可惜，项羽这方面的能力也很普通。

项羽政治幼稚：项羽政治幼稚有三方面原因。1.项羽是天生有些幼稚的那种人，天性使然。2.经过长期的人生锻炼，人生经验积累，至少相当程度上是可以改变天生幼稚的性格缺点的。但项羽主要还吃亏在太年轻，人生也太顺，没经历过大的挫折，没被社会彻底打入最底层，让他有机会能重新深刻认识社会，认识人生世态，认识人，认识人性。而刘邦，天性聪慧狡猾，长期在社会底层混迹，出道时又都快五十岁了。与刘邦这种老江湖比，项羽太缺乏人生经验。缺乏人生经验，看人待事自然会比较幼稚天真。3.羽之神勇，千古无二，所向披靡。这也导致了项羽遇事决策往往喜欢简单粗暴的武力手段解决问题，而忽视了思考，把复杂问题简单化。

楚汉争霸，实质是一个老谋深算的中年人战胜了一个鲁莽天真的青年人。

干大事业的人，一定的丰富的人生阅历，人生经验是必须的。越是干大事业的人，越需要丰富的人生阅历，人生经验，越需要历练。

五、项羽的影响

项羽破釜沉舟的勇气，无颜见江东父老的忏悔意识，霸王别姬的悲壮，英雄末路时宝马赠亭长、头颅送故人的豪爽，都使他成为不朽的艺术典型。

项羽的悲剧其实是道德的悲剧，他之所以两千多年来一直令人感叹、追思怀念，多半在于其道德力量和人格魅力，项羽在反秦、灭秦斗争中建立的无与伦比的功勋我们应当给予肯定，同时对项羽在失败中间所犯的错误，包括政治军事及性格上的弱点值得我们永远记取。

项羽是一位破釜沉舟永往直前的灭秦功臣，是一位光明磊落具有巨大人格魅力的千古义士，是一位面临乌江绝境毅然自刎而绝不肯苟且偷生的壮士，是一位被中国老百姓两千年来不以成败评价的历史人物，也是一位襟怀坦荡失败得令人扼腕叹息的本色英雄，更是一位中国艺术史上不朽的艺术典型。

六、“彼可取而代也”与“大丈夫当如此也”

项羽的话，干脆利落：“彼可取而代也！”那口气，就像囊中取物一样。在项羽眼里，那位统一了全中国的“始皇帝”也没什么了不起，甚至只配称作“彼”，而且随随便便就可取而代之。这是自信，也是自大。“彼可取而代也”，充分显示了项羽的霸气和英雄气概。

“大丈夫当如此也”，大丈夫就应该是这个样子，这个样子才是真正的大丈夫。显示出刘邦的羡慕之情，更显示出刘邦有做皇帝般大丈夫的豪气。刘邦是个有豪气，有大丈夫气概的人。

霸气：霸气指的是一种专横的气势，通常表现为不讲道理、蛮横无理。它不仅仅是勇武雄伟之气，还包括一种盛气凌人的态度。霸气的人通常自信且具有胆识，敢于冒险和挑战，但也可能显得咄咄逼人。

豪气：豪气则是指英雄的各种品质，如勇气、勇敢、自我牺牲和不自私等。它还包含豪放的气概，表现为一种豪迈的气势和气度。豪气的人通常在面对困难时能够勇往直前，表现出一种积极向上的精神。

霸气更侧重于专横和不讲道理的气势，而豪气则更注重英雄气概和豪迈的气势。霸气的人可能会显得咄咄逼人，而豪气的人则更多表现出积极向上的精神。豪气比霸气，层次更高。

霸气，象征着力量和争斗；豪气，代表着气度和精神。豪气比霸气更加大气，刘邦比项羽也更显得真英雄。

七、妇人之仁

妇人之仁：指妇女的仁慈心肠，比喻处事优柔寡断，施小恩小惠，不识大体。

汉·司马迁《史记·淮阴侯列传》：“项王见人，恭敬慈爱，言语呕呕。人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功，当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”

项羽有时在政治大事上会被情感左右，这叫不识大体，妇人之仁，不够理性。这就是项羽的政治幼稚之处。

羽之神勇，千古无二，所向披靡。这也导致了项羽遇事决策往往爱逞匹夫之勇，喜欢武力手段解决问题，而忽视甚至忽略了政治考量。

情感与理性：每个人都有情感，也会有理性。但在大是大非上，必须理性占上风，不能被情感左右。项羽是个军事将领军事家，更是个政治家，但他有时就是会把情感用错了地方。

（